Feldbasierte Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen maximaler toxischer Einheit (TUmax, engl. maximum toxic unit) und ökologischer Wirkung (SPEARpesticides) in den 101 untersuchten Gewässerabschnitten des bundesweiten Kleingewässer-Monitorings (KgM). Das blaue Band entspricht dem 90 %-Vorhersageintervall (verändert nach Liess et al. 2021).
Aquatisches Pestizidmonitoring – das bundesweite Kleingewässer-Monitoring (KgM)
von Matthias Liess
Pflanzenschutzmittel (PSM) sind weltweit in aquatischen und terrestrischen Ökosystemen nachweisbar – selbst in abgelegenen Regionen ohne landwirtschaftliche Nutzung. Neben direktem Eintrag über Oberflächenabfluss tragen atmosphärische Prozesse wie Windverfrachtung und Deposition zu ihrer weiträumigen Verbreitung bei. Auch in sehr niedrigen, oft unterhalb analytischer Nachweisgrenzen liegenden Konzentrationen können PSM erhebliche ökologische Effekte auslösen, darunter eine verzögerte Erhöhung der Mortalität, negative Wechselwirkungen mit Umweltstressoren und eine daraus resultierende Verschiebung der Artenzusammensetzung. Das bundesweite Kleingewässermonitoring (KgM) 2018/2019 in 101 Tieflandbächen zeigte, dass ereignisgesteuerte Probenahmen während Niederschlägen deutlich höhere Belastungsspitzen erfassen als Standardproben. In landwirtschaftlich geprägten Einzugsgebieten dominierten Wirkstoffe wie Neonicotinoide, Fipronil und Carbamate die Toxizität. Regulatorisch akzeptable Konzentrationen (RAK) wurden in bis zu 81 % der Gewässer in landwirtschaftlich geprägten Einzugsgebieten überschritten – teils auch in Schutzgebieten. Die Stärke der PSM-Belastung war eng assoziiert mit dem Rückgang insektizidvulnerabler Arten, gemessen mit dem SPEARpesticides-Indikator. Der für Freilandpopulationen protektive Grenzwert (feldbasierte akzeptable Konzentration [ACfield]) lag meist deutlich unter den behördlichen Grenzwerten. Die Ergebnisse belegen erhebliche Defizite der derzeitigen Risikobewertung und unterstreichen den Bedarf für monitoringbasierte Grenzwerte, effektive Minderungsmaßnahmen (z. B. Gewässerrandstreifen, Biolandbau) sowie ein verstetigtes, pestizidspezifisches Monitoring. Nur so lassen sich ökologische Schäden durch PSM realistisch erfassen und Biodiversitätsverluste wirksam begrenzen.
DOI: 10.19217/NuL2026-03-04
---------------------------------------------------------------------------
Möchten Sie Ausgabe 3/4-2026 nicht verpassen?
Wir erinnern Sie gerne mit unserem monatlichen Newsletter daran.
Melden Sie sich hier für den kostenlosen Newsletter an und bleiben Sie informiert über die Beiträge in der aktuellen und nächsten Ausgabe von „Natur und Landschaft“ sowie über interessante Termine und Meldungen aus dem Naturschutzbereich.
