Effektivität und Kosteneffizienz von Artenschutzmaßnahmen unter Klimawandel – das Beispiel der Sumpfschrecke (Stethophyma grossum) in Schleswig-Holstein

Von Charlotte Gerling, Martin Drechsler, Klaus Keuler, Johannes Leins, Björn Schulz, Astrid Sturm und Frank Wätzold

Der Klimawandel stellt eine große Bedrohung für viele Arten dar. Sollen Arten kosteneffizient – d. h. bestmöglich im Rahmen eines vorhandenen Budgets – geschützt werden, müssen die Auswirkungen des Klimawandels auf die Arten und die Schutzmaßnahmen sowie deren Kosten berücksichtigt werden. Die Autorinnen und Autoren präsentieren im vorliegenden Beitrag ein ökologisch-ökonomisches Modellierungsverfahren, mit dem kosteneffiziente Artenschutzstrategien unter Klimawandel identifiziert werden können. Am Beispiel des Schutzes der Sumpfschrecke (Stethophyma grossum) in Schleswig-Holstein wird dargestellt, inwieweit Maßnahmen und Flächen unter Klimawandel angepasst werden müssen. Hier kommt es zu einer Verschiebung der optimalen Naturschutzflächen ins Zentrum des Fallstudiengebiets, da diese Flächen besser für die Sumpfschrecke geeignet sein werden und hier geringere Kosten entstehen werden. Zudem zeigt sich, dass phänologisch definierte Maßnahmen auch unter Klimawandel kosteneffizient bleiben können. Auf Grundlage der Ergebnisse werden allgemeine naturschutzpolitische Empfehlungen für den Artenschutz unter Klimawandel abgeleitet − ergänzt durch Überlegungen aus der Naturschutzpraxis. Insbesondere ist hierbei ein „Klimawandelcheck“ bei langfristigen naturschutzpolitischen Entscheidungen zu empfehlen und Politikinstrumente sollten flexibel ausgestaltet werden.

DOI: 10.19217/NuL2025-01-01

Lesen Sie von „Natur und Landschaft“ auch die Beiträge 

• „Ökonomische Politikinstrumente zum Schutz der biologischen Vielfalt“ von Hansjürgens et al. in Ausgabe 6-2024,
• „Szenarien der künftigen Verbreitung des Hirschkäfers in Hessen: welchen Einfluss hat der Klimawandel?“ von Steger et al. in Ausgabe 3-2020 und
• „Arealveränderungen mitteleuropäischer Heuschrecken als Folge des Klimawandels“ von Poniatowski et al. in der Schwerpunktausgabe 12-2018 „Biologische Vielfalt und Klimawandel“.